衡水金卷先享题 2023届分科综合卷 新教材 英语(三)3试题 答案

趣对答案

衡水金卷先享题 2023届分科综合卷 新教材 英语(三)3试题 答案,目前我们已经整理了衡水金卷先享题 2023届分科综合卷 新教材 英语(三)3试题 答案的各科答案和试卷,更多试卷答案请关注本答案网。

衡水金卷先享题 2023届分科综合卷 新教材 英语(三)3试题
答案

image.png@!testimage.png@!testimage.png@!testimage.png@!test

四、阅读下面的文言文,完成13~16题。(19分)】中使迎佛骨至京师,上留禁中三日,乃历送诸寺。王公士民瞻奉舍施,唯恐弗及,有竭产充施者。韩愈上表切谏:“自黄帝以至禹、汤、文、武,皆享寿考,百姓安乐,当是时,未有佛也。汉明帝时,始有佛法。其后乱亡相继,运祚不长。唯梁武帝在位四十八年前后三舍身为寺家奴竟为侯景所逼饿死台城国亦寻灭事佛求福,乃更得祸。由此观之,佛不足信亦可知矣!”上大怒,遂贬愈为潮州刺史。都知兵马使王庭凑,性果悍阴狡,潜谋作乱。庭凑围深州,朝廷不能讨。丙午,加王庭凑检校工部尚书。上闻其解深州之围,故褒之,然庭凑之兵实犹在深州城下。诏愈至境,更观事势:韩愈既行,众皆危之。至镇,庭凑拔刃弦弓以逆之,及馆,甲士罗于庭。愈厉声曰:“天子以尚书有将帅材,故赐之节战,不知尚书乃不能与健儿语邪!夫逆顺之为祸福岂远邪!自禄山、思明以来,其子孙有今尚存仕宦者乎!如牛元翼者,朝廷不欲弃之,尚书何为围之不置?”庭凑曰:“即当出之。”未几,牛元翼将十骑自深州突围出。户部侍郎、判度支张平叔上言:“官自粜盐,可以获利一倍。”又请“以粜盐多少为刺史、县令殿最”,诏百官议其可否。韩愈上言,以为:“城郭之外,少有见钱籴盐,多用杂物贸易。盐商则无物不取,两得利便。今令吏人坐铺自粜,非得见钱,必不敢受。如此,贫者无从得盐,自然坐失常课,如何更有倍利!又,刺史、县令职在分忧,岂可唯以盐利多少为之升黜,不复考其理行!”事遂寝。(节选自《资治通鉴·唐纪》,有删改)愈性弘通,与人交,荣悴不易。少时与洛阳人孟郊、东郡人张籍友善。二人名位未振,愈不避寒暑,称荐于公卿间,而籍终成科第,荣于禄仕。后虽通贵,每退公之隙,则相与谈宴,论文赋诗,如平昔焉。(节选自《旧唐书·韩愈传》,有删改)13.下列对文中画波浪线部分的断句,正确的一项是(3分)A.唯梁武帝在位四十八年前后/三舍身为寺/家奴竟为侯景所逼/饿死台城/国亦寻灭/B.唯梁武帝在位四十八年/前后三舍身为寺家奴/竟为侯景所逼/饿死台城/国亦寻灭/C.唯梁武帝在位四十八年前后/三舍身为寺家奴/竟为侯景所逼/饿死台城/国亦寻灭/D.唯梁武帝在位四十八年/前后三舍身为寺/家奴竟为侯景所逼/饿死台城/国亦寻灭/【答案】B【解析】“前后三”指前后三次,作“舍身”的状语,不能断开,排除A、C两项;“为寺家奴”中,“寺家奴”作“为”的宾语,不可断开,排除D项。14.下列对文中加点词语的相关内容的解说,不正确的一项是(3分)A.黄帝,传说为中原各族共同祖先,号轩辕氏;今人所谓的“炎黄”,即指他与炎帝。B.工部,隋唐六部之一,掌工程、工匠、屯田、水利、交通等政令;长官为工部尚书。C度支,官署名;唐制,户部的度支司掌国家财政收支,有自行调整财税措施的专权。D.殿最,古代考核政绩或军功,上等称“最”,下等称“殿”;亦泛指等级的高低上下。【答案】C【解析】C项,“有自行调整财税措施的专权”错。唐朝改民部为户部,其下设有度支郎中,掌管全国的财政预算和会计核算,是唐代最高的会计主管部门,总管全国会计事务。没有自行调整财税措施的专权。15.下列对原文有关内容的概括和分析,不正确的一项是(3分)A.韩愈忠诚耿直,直谏排佛。皇帝信奉佛法,留佛骨于宫,导致臣民狂热跟风;韩愈直言进谏,强烈反对,因触怒皇帝而被贬潮州。B.韩愈忠勇果敢,不辱使命。韩愈到达镇州之后,置身于兵革,临危不惧,厉声呵斥,义正辞严,最终说服王庭凑解除了深州之围。C.韩愈心怀百姓,理性论政。张平叔提议通过官府卖盐以获取更多利益,韩愈有理有据地对这一举措的利与弊进行分析,成功劝止。D.韩愈宽宏通达,倾心交友。朋友寂寂无名之时,他尽心举荐;朋友居官食禄、自己通达显贵之后,仍然一如往昔,相聚赋诗论文。【答案】C【解析】C项,“对这一举措的利与弊进行分析”错。由原文“如何更有倍利”“不复考其理行”可知,只是对这一举措的弊端进行了分析。16.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。(10分)(1)王公士民瞻奉舍施,唯恐弗及,有竭产充施者。(5分)(2)诏愈至境,更观事势;韩愈既行,众皆危之。(5分)【答案】(1)上自王公贵族,下至士子与庶民,人人瞻仰供奉,施舍钱财,唯恐不能赶上,有人将全部家产充当布施。(2)皇帝诏令韩愈前往事发地,再观察一下事态的发展;韩愈出发之后,众人都为他的安全担忧。【参考译文】中使将佛骨迎接到京城,宪宗让佛骨在宫禁中停留了三天,才传送各寺。上自王公贵族,下至士子与庶民,人人瞻仰供奉,施舍钱财,唯恐不能赶上,有人将全部家产充当布施。韩愈上表直言极谏,他认为:“由黄帝以至夏禹、商汤、周文王、周武王,都年高寿长,百姓安宁快活,那个时候,是没有佛的。东汉明帝时期,开始有了佛法。此后,中国变乱危亡接连不断,朝廷的命运与福气都不甚久长。只有梁武帝在位四十八年,他曾前后三次舍身去当寺院的家奴,最终却遭受侯景的逼迫,在台城饿死,不久以后国家也灭亡了。侍奉佛是为了祈求福缘,但梁武帝却反而招致祸殃。由此看来,佛不值得使人相信,也是清楚可见的了!”宪宗非常恼怒,于是将韩愈贬为潮州刺史。都知兵马使王庭凑,性情果敢狡诈,阴谋作乱。王庭凑围攻深州,朝廷一直不能讨伐征服他。丙午日,唐穆宗任命王庭凑为检校工部尚书。穆宗听说王庭凑已经撤除了包围深州的军队,所以加官予以褒奖。其实,王庭凑的军队仍然在深州城下未撤。皇帝诏令韩愈前往事发地,再观察一下事态的发展;韩愈出发之后,众人都为他的安全担忧。到镇州后,王庭凑将士拔刀开弓迎接韩愈。韩愈到驿馆后,将士仍手执兵器围在院中。韩愈严厉地说:“皇上认为你有将帅的才能,所以任命你为节度使,却想不到你竞指挥不动这些士卒!由叛逆转变而为福贵难道还远吗?从安禄山、史思明割据叛乱以来,他们的子孙至今还有存活做官的人没有?像牛元翼这样的人,朝廷顾全大局不能把他丢弃不管。为什么你到现在仍包围深州,不放他出城?”王庭凑说:“我马上就放他出城。”不久,牛元翼带领十数骑兵从深州突围出城。户部侍郎、判度支张平叔上奏,建议:“由官府自己卖盐,朝廷每年获利可增加一倍。”又建议“各道以卖盐多少作为考察刺史、县令政绩优劣的依据”。穆宗下诏,命百官讨论他的建议是否可行。韩愈上奏,认为:“在城市以外的地方,很少有人用钱买盐,而大多用各种杂物交换。盐商则什么东西都可用来交换,买卖双方都很方便。现在如果朝廷下令让官吏自设摊铺卖盐,那么,官吏必定只要现钱,其他杂物,肯定不敢收。这样的话,手头没钱的贫苦百姓就无从买盐,国家自然减少盐业专卖的税收,怎么能说反而增加一倍的收益呢?其次,刺史和县令的职能是为皇上分担忧患,岂可仅仅以获取食盐专卖的收入多少作为升迁和降职的依据,而不再考虑他们的政绩!”于是,张平叔的建议被搁置而未能实行。韩愈性情宽宏通达,和别人交往,无论人家荣辱沉浮他都不改变态度。年轻时和洛阳人孟郊、东郡人张籍关系友好,孟郊、张籍名声和地位还不显达时,韩愈不避寒暑,在公卿间称赞推荐他们,结果张籍终于考中进士科,仕宦之途顺利。后来韩愈虽然显贵,但每遇公事之暇,就和他们交谈会餐,论文赋诗,和昔日一样。

image.png@!testimage.png@!testimage.png@!testimage.png@!test

三、阅读下面的文言文,完成9~12题。(19分)初,李广有孙陵,为侍中,善骑射,爱人下士。帝以为有广之风,拜骑都尉,教射酒泉、张掖以备胡。及贰师①击匈奴,上诏陵欲使为贰师将辎重。陵叩头自请曰:“愿得自当一队,到兰于山南以分单于兵。”上壮而许之,因诏路博德将兵半道迎陵军。博德亦羞为陵后距,奏言:“方秋,匈奴马肥,未可与战。愿留陵至春俱出。”上怒,乃诏博德引兵击匈奴于西河;诏陵以九月发,出遮虏障。陵至浚稽山,与单于相值,骑可三万,围陵军。陵引士出营外为陈,前行持戟盾,后行持弓弩。虏见汉军少,直前就营。陵搏战攻之,千弩俱发,应弦而倒。捕得虏,言:“单于曰:‘此汉精兵,击之不能下,日夜引吾南近塞,得无有伏兵乎?’诸当户君长皆言:‘单于自将数万骑,击汉数千人不能灭,后无以复使边臣,令汉益轻匈奴。’”是时,陵军益急,匈奴骑多。会陵军候管敢为校尉所辱,亡降匈奴,具言:“陵军无后救,射矢且尽,当使精骑射之,即破矣。”单于得敢大喜,使骑并攻汉军。汉军南行,五十万失皆尽,即弃车去。士尚三千余人徒斩车辐而持之军吏持尺刀抵山入狭谷单于遮其后乘隅下垒石士卒多死不得行韩延年战死,陵曰:“无面目报陛下!”遂降。上欲陵死战,后闻陵降,上怒甚。群臣皆罪陵,上以问太史令司马迁。迁盛言:“陵事亲孝,与士信,常奋不顾身以徇国家之急,其素所畜积也,有国士之风。今举事一不幸,全躯保妻子之臣,随而媒蘖其短,诚可痛也。且陵提步卒不满五千,深蹂戎马之地,抑数万之师,虏救死扶伤不暇,悉举引弓之民共攻围之,转斗千里,夫尽道穷,士张空誊,冒白刃,北首争死敌,得人之死力,虽古名将不过也。身虽陷败,然其所摧败亦足暴于天下。彼之不死,宜欲得当以报汉也。”久之,上悔陵无救,曰:“陵当发出塞,乃诏强弩都尉®令迎军,坐预诏之,得令老将生奸诈。”(节选自《通鉴纪事本末·武帝伐匈奴》,有删改)【注】①贰师:指将军李广利。②强弩都尉:指路博德。后面的“老将”也指路博德。9.下列对文中画波浪线部分的断句,正确的一项是(3分)A.士尚三千余人/徒斩车辐而持之/军吏持尺刀/抵山入狭谷/单于遮/其后乘隅下垒石/士卒多死/不得行/B.士尚三千余人/徒斩车辐而持之军吏/持尺刀/抵山入狭谷/单于遮其后/乘隅下垒石/士卒多死/不得行/C.士尚三千余人/徒斩车辐而持之军吏/持尺刀/抵山入狭谷/单于遮/其后乘隅下垒石/士卒多死/不得行D.士尚三千余人/徒斩车辐而持之/军吏持尺刀/抵山入狭谷/单于遮其后/乘隅下垒石/士卒多死/不得行【答案】D【解析】“军吏持尺刀”,“军吏”作主语,应在其前断开,排除B、C两项;“单于遮其后”,“单于”作主语,“遮”作谓语,“其后”作宾语,本句主谓宾齐全,结构完整,应在其后断开,排除A项。10.下列对文中加点词语的相关内容的解说,不正确的一项是(3分)A.匈奴,古族名。战国时活动于中国北方,汉武帝时遭到大力打击,后分裂,部分西迁。B.戟,文中指兵器。早先多以青铜制作,将戈、矛合成一体,既能直刺,又能横击。C.太史令,是古代设置的修史的官员,同时也是皇帝的文学侍从官,负责起草皇帝的诏书。D.国士,一国中勇力或才能最杰出者。如《史记》“诸将易得耳,至如信者,国士无双”。【答案】C【解析】C项,“同时也是皇帝的文学侍从官,负责起草皇帝的诏书”错误。太史令,古代掌管天文观测和推算节气历法等事务的长官。其职能和称谓历代不尽相同。但不是皇帝的文学侍从官,也不负责起草皇帝的诏书。11.下列对原文有关内容的概述,不正确的一项是(3分)A.李陵是名门之后,军事素养高,爱护士兵,被皇帝看重。皇帝派他去协助李广利,但李陵有自己的想法,他打算自己带兵去抗击匈奴,被皇帝赞许。B.匈奴的军队与李陵的军队相持,单于轻视李陵,结果大败。单于打算在边塞设下伏兵,一举歼灭汉朝精锐部队,他的想法得到下属的支持。C.李陵的军队处境危险,敌人众多,屋漏偏逢连夜雨,又遇上一个下属叛变,叛徒把李陵军队的底细告知敌人,最终李陵感到无颜见天子,就投降了匈奴。D.皇帝得知李陵投降匈奴,非常生气。司马迁为李陵辩护,他认为李陵奋不顾身保卫国家,历尽艰难与敌人周旋,寡不敌众,迫于无奈而投降,情有可原。【答案】B【解析】B项,“单于打算在边塞设下伏兵,一举歼灭汉朝精锐部队,他的想法得到下属的支持”错误。与原文不符,应是“单于认为,汉军引诱自己到南部边塞,可能有伏兵,他的下属认为,不消灭汉军,后患无穷”。12.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。(10分)(1)今举事一不幸,全躯保妻子之臣,随而媒蘖其短,诚可痛也。(5分)》(2)身虽陷败,然其所摧败亦足暴于天下。彼之不死,宜欲得当以报汉也。(5分)【答案】(1)现在做事一旦遭遇不幸,那些只顾保全自身与妻子儿女的臣子,便任意构陷,说长道短,实在令人痛心。(2)他虽然失败被俘,然而他摧败敌军的战绩,也足以光耀天下了。李陵没有为保全节操而死,应该是想在适当的时机报效汉朝。【参考译文】当初,李广的孙子李陵,担任侍中,精通骑马射箭之术,爱护士卒。汉武帝认为李陵颇有其祖父李广的风范,封他为骑都尉,在酒泉、张掖一带教习骑马射箭之术,以防备匈奴。等到李广利出击匈奴时,汉武帝召见李陵,想命他为李广利押运军事物资。李陵叩头请求说:“希望能让我自己率领一队人马,前往兰于山以南地区,用以分散匈奴的兵力。”皇帝称赞李陵,答应了他,并下诏让路博德率兵在途中接应李陵的军队。路博德耻于为李陵的后卫,上奏说:“正当秋天,匈奴马肥之际,不可与之交战。希望留李陵到春天,我们再一起出发。”皇帝大怒,便下诏让路博德率兵赶赴西河袭击匈奴;下诏让李陵在九月从遮虏障出塞。李陵抵达浚稽山,与单于率领的匈奴军队相遇,足有三万匈奴骑兵,包围了李陵的军队。李陵率领士兵在营外列下战阵,前排手持戟、盾,后排手持弓、弩。匈奴兵见汉军人少,便直奔营前阵地。李陵与敌人交战相攻,弓弩手万箭齐发,匈奴兵纷纷应弦倒地。抓到匈奴的俘虏,交代说:“单于说:‘这是汉朝的精兵,攻击不能取胜,日夜将我们引向南边靠近边界的地方,难道说有伏兵吗?》各部落当户君长都说:‘单于亲自率领几万骑兵,袭击几千汉军不能将他们消灭,以后再也无法派遣入边的大臣了,会让汉朝更加轻视匈奴。’”此时李陵的军队处境越发凶险,匈奴的骑兵很多。恰好在此时,李陵军中有一个名叫管敢的军候,因受到校尉的欺辱,逃到匈奴军中投降,详尽说道:“李陵的军队并无后援,弓箭也即将用尽,应当派精锐骑兵用弓箭射杀他们,汉军立即就可击破。”单于得到管敢,不觉喜出望外,命匈奴骑兵一齐向汉军发起猛攻。汉军向南退却,五十万支箭已全部用尽,于是放弃辎重车辆撤退。此时军中将士还有三千余人,只能砍下车辐拿在手中(当武器),军吏也手持短刀加入战斗行列,到达山下狭谷中。单于截断汉军后路,匈奴兵卒将山上巨石滚入谷中,汉军死亡惨重,难以前进。韩延年战死,李陵说道:“我已无面目报答皇帝了!”于是投降。皇帝希望李陵死战,后来听说李陵投降,皇帝非常愤怒。群臣皆怪罪李陵,皇帝问太史令司马迁对此事的看法。司马迁极力辩护说:“李陵对亲人孝敬,对士人诚信,经常奋不顾身解救国家危难,从他一向的表现来看,有国士之风。现在做事一旦遭遇不幸,那些只顾保全自身与妻子儿女的臣子,便任意构陷,说长道短,实在令人痛心。况且李陵只率领不到五千人的步兵,长驱直入匈奴腹地,抵挡数万敌军,使匈奴顾不上救死扶伤,招来全部会射箭的民众一同围攻李陵,李陵转战千里,箭尽路绝,士兵拉的是空弩,冒着白刃,还是向北同敌人拼死搏斗,能得到士兵拼死之力,就是古代名将也不能超过他。他虽然失败被俘,然而他摧败敌军的战绩,也足以光耀天下了。李陵没有为保全节操而死,应该是想在适当的时机报效汉朝。”过了很久,皇帝后悔没有及时救援李陵,说:“应当在李陵率军出塞时,再让强弩都尉路博德前去接应,正是因为我预先领发诏书,才让老将路博德心生奸猾之计。”