山西省2022~2023学年度九年级阶段评估(C)R-PGZX E SHX(三)3历史答案

山西省2022~2023学年度九年级阶段评估(C)R-PGZX E SHX(三)3历史答案，目前我们已经整理了山西省2022~2023学年度九年级阶段评估(C)R-PGZX E SHX(三)3历史答案的各科答案和试卷，更多试卷答案请关注本答案网。

16.(1)①“京沪高铁是建设里程最长、投资最大、标准最高的高速铁路”“何时开通、速度多快、票价多少等问题更是旅客关注的焦点”等属于联言判断。(5分)②“开行时速300公里和250公里两个速度等级的列车”“开行90对左右，包括京沪一站直达、省城之间直达和沿线车站交错停车三种模式”等属于不相容的选言判断。(5分)③“旅客需持身份证、军官证、户口本等有效证件购票”属于相容选言判断和必要条件假言判断。(6分)(2)①甲对乙说：“如果我请你，你一定要来。”这是充分条件假言判断，根据充分条件假言判断的逻辑性质来分析，如果乙受到邀请就应该来，现在乙没有受到邀请，他可以来，也可以不来。(4分)②甲对丙说：“只有我请你，你才来。”这是必要条件假言判断，根据必要条件假言判断的逻辑性质来分析，如果丙没有受到邀请就不应该来，而现在丙受到了邀请，他可以来，也可以不来。(4分)》③甲对丁说：“当且仅当我请你，你才来。”这是充分必要条件假言判断，根据充分必要条件假言判断的逻辑性质来分析，如果丁受到邀请就应该来，如果没有受到邀请就不应该来。事实上，甲没有邀请丁，所以丁也没有来。综上所述，乙可来可不来，丙可来可不来，丁不该来。所以来的没有不该来的，不来的没有该来的。(4分)》【解析】第一问要求分析材料一中包含的复合判断的形式。根据对材料的分析得出其中包含联言判断、不相容的选言判断、相容选言判断和必要条件假言判断。第二问需要回答假言判断的三种形式成立的条件，结合材料逐一分析，有理有据，结论正确。

15.C【解析】“能解决一切问题”夸大了类比推理的作用，A错误。类比推理、演绎推理、归纳推理的特点、作用不同，不能认为类比推理比其他的推理方式重要，B错误。从狗的嗅觉器官的结构和信息传递的功能中得到启发，设计、制造出一种气味电子接收机，而且这种气味电子接收机能够测量水、空气和土壤中的气味浓度，捕捉各种金属的气味，帮助地质工作者比较精确地探寻矿藏，这说明类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用，C符合题意。材料不涉及纠正他人认识中的错误，排除D。